Členem MC CZ jsem asi od r. 2002/2003 s mou jedinou fenou Bordeauxské dogy. Jezdím s ní na klubové výstavy, platím členské , dostávám zpravodaj - t.č. je nás v klubu 1200 členů. Předsedkyně je paní Bečková – v komunikaci nikdy žádný problém.
Krátce na to dochází ke změně – kterou se dočítáme ze zpravodaje, že předsedkyní je pí.Ohlídalová – vzdušnou čarou ode mě cca 10 km, což vítám pro další či jakoukoliv spolupráci.
Je rok 2006 - vše začalo tím, že jsem po dvouletém studování zahraničních chov. stanic rozjednala importy mých prvních burbulů. Stále čekám, že mnou oslovené CHS odepíší na můj požadavek, že už se na mě dostalo s rezervovaným miminkem. Mezitím na mě v česku vyskočí inzerát, že je 1. vrh boe u nás – hned netrpělivě volám a prý mám velké štěstí, 1 zájemce se neozývá na fenku a prý může být moje. Na nic nečekám, sedám do auta a jedu si pro ni. Je mi ukázán otec Pumba, kterého jsem znala z výstav, matka Diana jen krátce, fenečka jen v náručí a zase odnesena vedle do pokoje.
Slovo dalo slovo a „ plácli jsme si na ni „ – Afrodita Bohemian Orbita měla být mým 1 zakladatelem chovu boe v Ballotadě. Cena 35 tisíc mě nezarazila. Sedám do auta a vyrážím k domovu. 300m od vesnice štěně totálně zaprůjmovalo kenelku a zastavujeme . ( s odstupem už vím, proč bylo ukázáno jen v náručí – aby se náhodou přede mnou nevenčilo). No nic –o dalším se rozepisovat nebudu. Vyrostla z ní povahově úžasná fena , nikoli však exteriérem, který určuje standart boerboela. Tato jistě můj chov pod názvem Ballotada zakládat nebude.
Po této zkušenosti již pečlivě vybírám v Rusku , na Ukrajině….a jsou tu oni : ISTRA, ALEX, ARMANDA, ARACHNE, MAKSIMUS – MŮJ ZÁKLAD PRO ZAČÍNAJÍCÍ CHOV V ČR - V MC CZ.
Tyto psy představuji pí.Ohlídalové a další roky další a další…. z Afriky TULA, FIONA….nadšení pro plemeno je zřejmé, moje nasazení maximální. Vystavuji a prezentuji psy, kde se dá , jezdím po Evropě , po mezinárodních bonitacích, výstavách , podnikám zahraniční krytí, importuji, exportuji, nasmlouvávám země, kde se boe může vystavit kde ne , odchovávám první vrhy , agituji desítky nových členů ( 1 á 1300,- kč pro klub) , dojíždím brigádničit -pomáhat s rozesíláním zpravodajů, příprav na výstavy, vkládání do databáze rtg, atd a všechny mé poznatky a poplatky předávám do klubu. Prostě idylka. Vše co se týká plemene boerboel a co se prezentuje dál jsem poctivě vykomunikovala a na vlastní kůži si vyzkoušela (add zkušenosti s organizací SABT, EBBASA , později BBI). Mám plnou důvěru, pořádám v plném rozsahu 4 podzimní speciální výstavy MC CZ v Nezamyslicích ( 2009-2012) , všichni jsou spokojení , navíc jsem dosazena do předsednictva ( a to doslova, jelikož žádné členské schůze se prostě nekonají, vše je řízeno 1 osobou , od 1 stolu-tak mě tam Alex prostě do dalšího zpravodaje připsala a bylo to) a mám volnou ruku v rozvoji chovu plemene v MC CZ.
Až do chvíle , datovala bych to podzimem 2012 , kdy dochází jak jinak k zákulisnímu piklení několika nedoceněných majitelů, atmosféra nám houstne, dialogu není nikdo schopen , bermudský trojúhelník dlouho udržet nejde. Tudíž hledáme východisko pro pokračování v naší snaze podílet se na lepším a lepším chovu plemene , dělat akce pro lidi, pořádat výcviky a semináře a vůbec dělat to jak se prostě dělat má. Asi moc na idylce nepomohlo, když jsem položila tehdy zásadní otázku , kam mizí velká většina financí z tohoto klubu , že ty příjmy z členů opravdu nejsou nikde vidět (kromě zjevných finančních injekcí úplně jinde). Proč se nedělá pro lidi to či ono – když vše je v klubu zpoplatněno a výstavy jsou samofinancovatelné (jak jsem se mohla přesvědčit při jejich pořádání) . Nooo, to jsem neměla dělat. Také jsem se nemínila podílet na politice „odpustků a zavázanosti “ …tj. že se zamete pod koberec opravdu něco, s čím by souhlasil málokdo…např. když mám v ruce výsledek rtg. BX se 4/4 DKK do databáze , ale je mi odebrán s tím, že majitel si “vyběhal“ jinde 3/3 a tudíž ji MC uchovní a posvětí, že to má majitel přeci doma tak pěkné a o miminka se řádně stará… no , nestačila jsem se divit. U dalšího zase povolení svého vlastního vyhodnocovatele (ač bonitační řád jasně mimo určené veterináře na webu neuznává )- to však neplatí pro paní Erbenovou , která ne náhodou „spravuje“ web MC.
Nicméně snaha o vyvolání a zavedení pořádání členských schůzí , aby se na dění klubu mohli podílet samotní členové, kde jsme nechtěli nic jiného , než po vzoru loveckých psů , mít svou vlastní chovatelskou sekci pro plemeno boerboel + se přidala bordeauxská doga a bulmastiff , a vést si vše v rámci plemene sami , ale stále pod hlavičkou MC CZ, se ukázala jako totálně neprůchodná . Tady začíná éra „PLNÝCH MOCÍ“ ,které pohodlní členové slepě předávají paní „předsedkyni „ (nebudu se rozepisovat o období 2014 a snaze ČKS VYMÁMIT z MC CZ platný zápis a doložení složení výboru a volbu předsedy- tj. mít legální podklad pro jakékoliv vystupování za MC – ne ne, takového dokladu se ČKS opravdu nedočkalo, protože neexistoval. Klub do té doby pracoval v naprostém rozporu se stanovami, bez řádně voleného výboru a předsedy (vlastně nelegálně). Proto také musel prchnout pod ČMKU, protože ČKS napřed napomínalo, pak sebralo dotace na daný rok, pak hrozilo zastavením servisu .Vše dohledatelné a potvrzené v zápisech ČKS.
A jedeme dál. „ je potřeba zabít Sekala“ – tj. nepohodlného člena co hodně ví a moc se ptá dostat z klubu ven.
Kauza postavená na „prohřešku“ typu - nezaslání doporučenou poštou lístečku, že vám fena nezabřezla . Opakovaně- opakovaně- 2 roky zpět. Tudíž asi 10 prohřešků toho samého bezvýznamného ražení.
A to proto, že dokud vše funguje a ruka ručku myje a penízky se sypou, tek je přeci jedno, jestli to nahlásíte mejlem, mobilem, ústně - prostě to nějak nahlásíte a dostanete náhradní krycí list –
A TEN JSEM VŽDY DOSTALA BEZ PROBLÉMŮ. Tudíž vždy došlo k nahlášení nezabřezlé feny a vždy toto Ohlídalová naprosto akceptovala a nikdy nepožadovala papírek poštou. Nehledě na to, že jiného významu toto hlášení nemá, nikde se neznačí, žádná statistika a studie se z toho netvoří.
Prostě ,kdyby jen trošku někdo přemýšlel, řekl by asi tak:
máš sekeru v hlášení nezabřezlé feny, tudíž nedostaneš KL zdarma, ale zase si ho zaplatíš. Jak prosté, že? Jenže to by někdo z „výboru“ musel používat mozeček. V porovnání s chovateli , co chovají na fenách s 4/4 DKK, podsunutých 3/3, x-krát operovaných jsem ale břídil.
Nicméně v hrozbě , že ČKS už rok požaduje řádnou volbu výboru , že po 10 letech se bude konat opravdu 1 členská schůze MC, (a lidi prostě schůzovat v tomto klubu zvyklí nejsou), začíná hon na plné moci od samotné Álex. A že se jich sehnalo téměř 100…super. Členové byli vyzývání, že pokud opravdu na schůzi nedojedou a mají důvěru ve vedení ve složení jako dosud, aby dali Ohlídalové své plné moci , že budou použiti k volbě výboru. (samozřejmě tyto PM nikdo nikdy neviděl)
Přišla dokonce i pozvánka s programem – hlavním bodem volby a nové „buzer“ stanovy – jinak nic zajímavého.
V té době mám bohužel čerstvě narozený vrh burbulíků a musím být s nimi doma.
Ze schůze mi volá kamarádka, že v úvodu pí.Ohlídalová nechala odhlasovat změnu programu o jeden opravdu zajímavý bod – a to moje vyloučení. Bez mého vědomí, bez možnosti se k čemukoliv vyjádřit. Na přímou otázku pí. Ohlídalové , zda se mnou dle našich stanov bylo vedeno disciplinární řízení dostáváme odpověď – ŽE NE. Vše řádně zdokumentováno a nahráno.
jedeme dál….
přijímají se nové stanovy , kde je vložen krásný bodík, že na návrh člena MC , že by rád někoho navrhl k vyloučení , výbor posoudí a má právo ho okamžitě vyloučit.
Tak se nám nechává zmanipulovat paní Lenka Kostová , která se „podepisuje“ pod tento návrh k vyloučení . (asi jedno vyloučení členskou schůzí bylo málo nebo strach z toho, že veřejně pí.Ohlídalová přiznala, že nebylo vedeno disciplinární řízení, bylo potřeba pojistit na 100%, že už to konečně vyjde).
Tak jsem obdržela další dopis o mém , už druhém , vyloučení a jsem hozena do „smlouvy s nečlenem“. Absurdnost střídá absurdnost, desítky dopisů, mejlů a nezvednutých telefonů – nikdo vám prostě na řádné dotazy neodpovídá.
Jak je ovšem zvykem za celých 10 let zpět- při jednání s jinými nepohodlnými.
Dál chovám, vystavuji , vyhrávám, importuji, exportuji, platím násobné ceny , vymyšlené ceny , neoprávněné ceny, nezdůvodněné ceny .(ad . Například příplatky v zaslání PP od ČKS ve výši 880,- Kč byť i za jeden zaslaný PP s poznámkou „odvedeno klubu“)!!!
Mám smlouvu na 1 rok, k tomu byl přiložen platný ceník – v průběhu ceny navýšeny , smlouva porušena… Otázky , stížnosti – bez odezvy.
Někdy v tomto období navazuji spolupráci s polskou chovatelkou Rogalskou, slovo dá slovo, já ji doporučím chovateli ve Švédsku –aby jí prodal slušnou dospělou fenu, chovatele ze Švédska pozvu k sobě domů, (který Rogalské bezplatně fenu přiveze o 2200km bonusem ke mně domů) , plus přijede plno dalších českých majitelů a začínajících chovatelů, 2 z nich si jedou ke mně pro štěně od Rogalské , které jsem jí pomohla v česku propagovat a prodat . Prostě víkend plný nadějí a prosperity pro všechny strany.
Je domluvené vzájemné zapůjčení chovných psů mezi mnou a Rogalskou.
Ona přiváží Olafa (asi 10 svědků-17 měsíců, ještě nedodělaný, s těžkými prošlapy předních zápěstí, ale velmi dobrým rodokmenem) a potom následuje prohlídka všech mých chovných psů- kterého si vybere a na stejnou dobu odveze působit do své CHS. Vybrala si opravdu dobře- CAMERONA.
Je tu další víkendový den…návštěvy se rozjíždí k domovu, jen řešíme problém, jak převést 2 cizí , dospělá zvířata v 1 autě ( fena ze Švédska a Camerona). Klec si Rogalská nevzala a já žádnou přebytečnou nemám.
Takže dochází ke změně dohody: za zapůjčení Olafa - možnost kdykoliv bez omezení využít kteréhokoliv mého chovného psa . Myslím, dost slušná nabídka 1 linie za 4 .
Za prezentaci na pár výstavách si můžu 2x nakrýt zdarma . Zbytek výstav, další chovnosti , veškeré dokumentace je v mé režii a za souhlasu Rogalské.
- vše vykomunikováno- registrace SABT obdržena – ač za velké pomoci Ruska v doložení původu OLAFA v FCI, kterého nebyla Rogalská v srpnu na Appraisalu schopna, jelikož v té době ještě nevlastnila ani jeho PP FCI (RKF). V podstatě krytí v Polsku v režii Rogalské proběhlo s nechovným psem, bez jediného dokladu o jeho původu.!!!
rodí se krásný vrh M – již v 1. krycím listu uvádím u Olafa číslo zápisu/registrační číslo organizace SABT - vše je v pořádku, klub je tímto od začátku informován o chovnosti a organizaci (G.PAVLÍČKOVÁ)
taktéž 2. vrh- N – vše v pořádku (G. PAVLÍČKOVÁ- podklady si odmítá vzít s sebou a žádá mě , abych si vše odeslala sama, že nemá čas, že frčí někam na welness) o. k., nemám s tím problém a zasílám si podklady k vydání PP na ČKS SAMA. A PP v pohodě přijdou. PROČ TAKY NE?
následuje další krytí Olafem v jiných chov. stanicích – pod ČKS celkem 7 – vše klubem zkontrolováno, vše bez závad, všichni mají plné PP.
DŮLEŽITÝ MEZNÍK …..MC CZ OD 1.1.2015 PRCHÁ POD ČMKU…
Jsme tedy pod ČMKU, netušíme, že by se snad pro nás chovatele mělo cokoliv měnit.
Žádné info z klubu nechodí, nic na webu nevisí- ticho po pěšině.
Olaf kryje moji Agy a následně od Plzně další fenu mojí kamarádky.(krytí 8. a 9.)
Kontroly vrhu opět bez závad , doporučeny k zápisu , podklady odeslány pí.Hurábové na ČMKU .
(když pominu odmítnutí mi udělat kontrolu vrhu od Ohlídalové (12km) a Pavlíčkové (50 km)– přišel mi dopor.dopis, že jsou ke mně podjaté!!!!!, po té následovalo oslovení pí.Gulecové z Ostravy (120 km)- bohužel pokažené auto, takže se obětoval p. Vachek z PRAHY!!!- 300km, jelikož něco podobné pí. Hrdličkové mi opravdu 2x do mého domu nevstoupí).
A TADY ZAČÍNÁ DRUHÁ ČÁST PŮSOBENÍ OLAFA V ČESKÉM CHOVU.
- je nám pozastaveno vydání rodokmenů na naše 2 vrhy
- prý Olaf nemá chovnost
-odkazuji ČMKU na podklady na ČKS (ono totiž tyto 2 pracoviště spolu vůbec nespolupracují a celá agenda na ČMKU se zakládá úplně od nuly!)
- tudíž pro potřeby ČMKU opět zasílám Olafovu registraci a chovnost SABT
-pí.Hurábová se tak nějak sama rozhodla, že toto akceptovat nebude (opravdu dodnes nevím, co ji k tomu opravňovalo a vedlo)
-a začíná nám hon na čarodějnice
- my argumentujeme podmínkami pro chov v ČKS a sedmero zapsaných vrhů bez problémů
-ČMKU (za zdatné podpory pí.Ohlídalové), tím, že prý pes který vlastní rodokmen FCI –MUSÍ!!!! BÝT V TÉTO ORGANIZACII UCHOVNĚN. A že se chovnost SABT a dokonce ani Boerboel International konkrétně tomuto psovi neuznávají….ač v předešlých případech jiných vrhů, jiných chovatelů to problém nebyl. Jedem dál…
Píšeme, stěžujeme si, urgujeme odpovědi….neodpovídá MC, neodpovídá ČMKU…nejsme seznámeni s podklady v normativech, kde by se toto uvádělo (jelikož neexistují) - kde bych já jako zájemce o krytí psem v zahraničí měla možnost DONUTIT majitele v jeho zemi , psa uchovnit v organizaci, v které chovat nechce. Kdo toto může vymyslet, než chorý, mstou zaslepený mozeček??
Blbost, kravina, stupidita, ignorace, účel , cíl- likvidace Olafa v chovu
že by pro to, že 2 roky vše vyhraje a má krásné potomky, nebo jen to že ho mám v rukou já? :)
Odpovíte si sami, že?------(obojí je správně ) :)
kauza nabírá obrátek - musím se ale vrátit rok zpět s jedním důležitým detailem
2014 Olaf vyhrál tolik výstav a nasbíral tolik bodů že by byl s přehledem na 1. místě v soutěži PES ROKU- pro to také všechna ta prezentace. KDYBY ALE …
bohužel mi unikla jedna věc v propozicích. Že pes musí mít české zápisové číslo. Volám tedy Rogalské, vše jsem jí vysvětlila, ona vše pochopila, neměla s ničím problém, byla vstřícná a ochotná udělat exportní rodokmen na moje jméno.
cituji
“ nie myśl sobie że nie chcę Ci dać rodowodu Olafa, mnie on jest zupełnie nie potrzebny. Ja Olafem kryć nie mam zamiaru. To jest już Twój pies i o to się nie martw. Oficjalnie oświadczam że daję Ci Olafa w prezencie i tyle. Masz to teraz na piśmie, czarno na białym więc o to się nie martw. Jak wyrobią mi papiery na Booth-a to dokumenty mi przyślą, mam czekać i koniec. Powiedzieli że przyśpieszyć się tego nie da. „
Obratem PP posílám. Po té už jen celý následující rok toto zhotovení urguji. V mezičase jsem stále ujišťována , že vše bude o. k., že to není už na Rogalské, že PP už se vyřizuje, mám černé na bílém , že pes je můj, že ho již v chovu Rogalská použít nechce, že se nemusím bát o jeho PP . A zase měsíce bez odezvy.
( a tady nám začnou úřadovat paní a slečny z MC a zpracují si Rogalskou k obrazu svému)
Ta mi konečně odpovídá , ale rozhodně ne v duchu naší předešlé dohody o zaslání exportu .
Paní Rogalská si prostě náhle řekla o 3500 euro!!! A že potom dá všechny věci do pořádku, včetně
„lživých prohlášení pro MC“, včetně mého exportu.!
Kdo mě zná, nemá problém si domyslet , jaká asi byla má odpověď?
Vydírat se opravdu nenechám.
Následuje vše co sledujete v posledním dění….Rogalská tvrdí a hlásá ústy MC , že Olaf sem nebyl zapůjčen na krytí, že o žádných krycích listech nic neví, že zapírá vrh na její chov stanici registrovanou v Boerboel International. A Alex skáče radostí.
Podstrčí (jak je jejím zvykem ) nějakou naivní ovečku , aby sepsala co ona nadiktuje, podepsala se pod to a na základě tohoto návrhu !VÝBOR ROZHODNE!
Takže pan Kaipr nelení, sepsané Álex - podepíše.
Výbor ochotně schválí a trestá. Unie , v duchu , že jen vyhovuje přeci klubu, kterému ona jen slepě slouží vám odmávne kynologický trest smrti.
a to jen a jen na základě tvrzení pí.Rogalské (tedy slovy MC) –přesněji řečeno, že jsem se na krycí listy správně měla podepsat v.z.Moravcová místo po dohodě s Rogalskou , že KL podepíšu za ní, jejím jménem - ROGALSKÁ.
To je prosím vše , za co mám od MC a ČMKU 10 let natvrdo!!!
Ač si mě na ČMKU 22.10.2015 pozvali,
-zajímali je jen 2 témata- otázky
1. vrh na feně Iris Moya x Olaf - což když jsem jim objasnila , že jako chovná fena organizace SABT byla zapůjčená na vrh pí.Rogalské , že v registraci vrhu v organizaci Boerboel International je jasně uvedena chovatelka z Polska (ne já) , majitelkou u 3 psů také (t.č. při registraci ještě neměli své nové majitlele a tak se uvádí chovatel + majitel stejný) a co že jsem to měla porušit tím, že jsem fenu zapůjčila do jiné země , do jiné organizace? NIC...pro přísedící bylo už samo o sobě překvapením , že v PP psů vůbec nefiguruji a tudíž tedy nemají ani co řešit. Okopírovali si registraci jednoho ze psů BBI k založení a tím celé toto téma skončilo.
2. jak je to s podpisy na krycích listech (při krytí Olafem)
vše vysvětlila, doložila celou komunikaci s Rogalskou ,její souhlas a volnou ruku v používání psa v chovu i administrativy, potvrzení Rogalské o tom, že Olaf je již můj - toto si pí.Jarošová také okopírovala k založení ) , omluvila se, že opravdu , ač chovám 20 let „bez ztráty květinky„ , že jako t.č. držitel chovného psa je to moje 1 zkušenost. A že čerpají jen ze strany pí.Ohlídalové,která se mi písemně ,ale i jim osobně na ČMKU prezentovala, jako osoba ke mně PODJATÁ , že mi za celého půl roku kauzy nebylo dovoleno se k tomu vyjádřit , nebylo ode mě požadováno nikdy žádné vysvětlení, na schůzi MC jsem měla zakázán přístup , a když jsem se tam přesto dostavila jako doprovod člena- bylo na popud Ohlídalové vyvoláno hlasování , že nesmím žádným komentářem a otázkou do celého průběhu schůze vstoupit!!!! Takže 3 metry přede mnou si vás zemědělec- genetik Kaipr nevybíravě a lživě bere do úst, Ohlídalová si málem hlavičku ukývá od povzbuzování a vy nesmíte nic na svou obhajobu říct. VÍTEJTE V MOLOSS CLUBU CZ.
No, takže si to můžeme kdykoliv v klidu pustit z našeho natočeného záznamu -kdyby někdo nevěřil tomu, co tu čte. Že je toto vůbec v zájmovém spolku možné.
ještě k návštěvě na ČMKU: A po 20 ti letech chovu moje první . Byla mi vymezena pouze 1 hodina času , kde jsem měla zodpovědět jen 2 položené otázky s tím, že je to vše prý můžu už jít domů.
Na mých milion dotazů , add . nesmyslu tvrzení Ohlídalové o nutné chovnosti Olafa v FCI - ticho
na předložení vyjímky v chovu boerboel a amer. buldog "kterou sama ČMKU Moloss klubu schválila" se všichni tvářili velmi překvapeně !! Její znění jim nic neříkalo. Žádnou vyjímku nikdy neschvalovali .V zápisech z předsednictva ji ani vy nedohledáte.Pan Václavík ji naprosto bagatelizoval...a přitom byla sestavena očividně jen opět na míru Olafovi, aby ji nesplnil.
byla ve znění:
"Info k boerboelovi -Byla nám umožněna vyjímka z ČMKUohledně zahraničního krytí , že pokud je pes registrovaný jen pod těmito non FCI organizacemi SABT, EBBASA, BBI a je u nich i chovný, je možnost ho použít ke krytí uchovněné feny v FCI , s tím, že v PP budoucích štěňat bude uvedeno jen jméno krycího psa. Psi s vydaným PP u FCI samozřejmě musí splňovat chovné podmínky FCI."
Jenže ouha. Oni ji dávno splnil.V takovém znění co ji Ohlídalová sama na koleni sepsala a lživě vydávala za závazné prohlášení ČMKU, tak ji tento pes opět splnil.Doložil rtg. vyhodnocené v ČR, platnou bonitaci MC CZ a asi 40 titulů z výstav jako bonus.
takže Olaf má:
no nic- jedeme dál… to není zdaleka konec
na konci schůze zasedá výbor. Řeší se krytí pí. Mlčochové jedním Z JEDINCŮ ROGALSKÉ,KTERÝ VRH POPÍRÁ- Rainbow Glade Thor. (vrh Iris Moya Ballotada x Olaf from South Afrika)
Na pí. Mlčochovou se snese od pana Kaipra nátlak nebývalý…..napřed že by dal paní 1 rok zákazu chovu….pak by přitvrdil na 50 tisíc pokuty….a pak že tedy 5 tisíc by mohlo stačit a opět vymažeme otce z povrchu zemského a do PP ho neuvedeme, že je to vlastně už její 2!!! provinění- že první bylo, že vůbec Olafem kryla -ač klubem vše shledáno 7x naprosto v pořádku. !!!...jak řekli a napsali – neudělali. Zápis byl zveřejněn na klubovém webu ještě v obohaceném znění, že prý chovatelka NESMÍ NIKDE UVÁDĚT OTCE ŠTĚŇAT!!! O tom samozřejmě nepadlo ani slovo. Nebudu se opakovat o absurdnosti , jak chcete nabízet 11 štěňat a neuvést zájemcům otce ?!! Nehledě na to , že nikdy nebyla pí.Mlčochová ani slovem (natož Napomenutím) upozorněna, že by v případě použití Olafa v chovu, bylo cokoliv v nepořádku.
ale tato kauza už zase žije svým životem… pí. Mlčochové přišel dopis, že výbor pracoval pod tlakem!!!! A že své rozhodnutí ruší ( jelikož si zřejmě uvědomili, že požadovat 5 tisíc pokuty je nezákonné, že?)… že se na žádost pí. Jedličkové (co na schůzi ani nebyla) musí svolat další členská schůze, která rozhodne o tom, jestli vrh PP dostane nebo ne!!!
Té pí. Jedličkové, co aktuálně čelí sama zpochybnění paternity u svého vrhu CC.
Schůze byla 30.1.2016 - fraška…20 lidí, za 10 min . Rozpuštěno…neusnášeníschopnost dopředu zaručena.
Náhradní 20.2.2016 - a MC CZ které neoprávněně zadržuje vydání PP už do této doby-6-7 týdnů od kontroly vrhu , má nadále bez kompetencí rozhodnout o osudu 11 štěňat, krytých na řádně vydaném krycím listu, vydaných zápisových čísel, řádné kontroly vrhu, nezpochybnitelné identity otce (DNA) – takže čekejme i s naším právním zástupcem jak tako kauzička dopadne .
ale opět jedeme dááál….to opravdu ještě není konec. „kauza ZBOŘIL“
9.11.2015 je odesláno hlášení o změně majitele na ČMKU od nového mých majitele psů
Pilná , svědomitá a spravedlivá ČMKU OBRATEM vyhodnocuje a trestá tohoto nového majitele za 9 dnů zpoždění v nahlášení změny . Dostává NAPOMENUTÍ. Ač toho času ani člen, ani nečlen celého systému FCI - už je potrestán , jako by se kdy už upsal .
Dne 26.11.2015 :
Dobrý den ,
posílám dle instrukcí na webu MC CZ vyplněnou přihlášku a potvrzení o platbě.
děkuji a těším se na budoucí spolupráci Zbořil Jan
1.12.2015 Dobrý den,
Vaše žádost o přijetí byla postoupena výboru klubu a o rozhodnutí budete informován.
Alexandra Ohlídalová
Dne 16.12.2015 v 12:23 zborilazboril@seznam.cz napsal(a):
Dobrý den,
obrdžel jsem dnes od vás dopor. poštu , kde je uvedeno, že mou přihlášku do klubu výbor zamítá .
Můžete mi sdělit důvody k zamítnutí této přihlášky? Proč nemohu být řádným členem MC CZ?
Dále , když zmiňujete , že mohu chovat na základě smlouvy s nečlenem , proč mi v této dopor. poště nebyla smlouva rovnou přiložena?
Tímto o ni žádám .
děkuji Zbořil
18.12.2015
Vážený pane Zbořile,
výbor jen postupoval v souladu se stanovami Moloss Clubu CZ, z.s. a pokud máte zájem chovat přes náš Klub, posílám v příloze Smlouvu o chovatelském servisu, Chovatelský a zápisní řád, Bonitační řád, Žádanku o krycí list a aktuální ceník.
Smlouvu si vytiskněte 2x a podepsanou pošlete současně s podklady k uchovnění feny, pokud máte zájem o vystavení KL, zašlete i se Žádankou o vydání krycího listu.
Děkuji Alexandra Ohlídalová
Dne 22.12.2015 v 16:14 zborilazboril@seznam.cz napsal(a):
Dobrý den,
jak jsem slíbil, zasílám žádanku o krycí list, stejně tak kopii smlouvy - vše dnes odnesu na poštu i s podklady k Moya Ballotada.
Pro krycí list si mohu kdykoliv přijet osobně , to není problém - ušetříte za poštovné.
Dále opravdu očekávám reálné vysvětlení k mému dotazu ze dne 16.12. 2015 "Můžete mi sdělit důvody k zamítnutí této přihlášky? Proč nemohu být řádným členem MC CZ?"
děkuji Zbořil
22.12.2015
Dobrý večer, pane Zbořile,
počkám tedy na poštu a vše zašlu v jedné zásilce.
Jak jsem vám již psala, výbor ohledně vaší přihlášky do klubu postupoval v souladu se svými stanovami, kde je uvedeno :
Členství ve spolku lze odmítnout bez udání důvodu. O této skutečnosti bude žadatel písemně vyrozuměn.
Alexandra Ohlídalová
Ex Oriente (exoriente@volny.cz)
Žádanka o krycí list
Komu: zborilazboril@seznam.cz
Dobrý den, pane Zbořile,
dnes mi došla od vás žádanka o krycí list na spojení AGY Surrykata x
VIKTOR VEGA.
V zápisu z P ČMKU ze dne 22.10.2015 je uvedeno následující :
Žádost Moloss Clubu o zastavení zápisů štěňat na CHS Ballotada a jedince
v majetku chovatelky + zákaz chovu na jedincích v majetku chovatelky,
vše na 10 let: Armanda from Moloss House, Arachne from Moloss House,
Alex from Moloss House, Maksimus from Sous Africa, Spitsvur Tula I,
Cameron Ballotada, Marion Ballotada, Moira Ballotada, Sunjika Fiona,
Mortha Ballotada, Imperátor Ballotada, Anasha Jason, Kraken Ballotada,
Devero Ballotada, Iris Moya Ballotada, Anasha Nica, Viktor Vega, Ornella
Ballotada, Oxana Ballotada, Agy Surrykata, Fren Ballotada. Důvodem je
opakované porušování normativů klubu i ČMKU. Návrh byl přijat, P ČMKU v
souladu s čl. X, bod 9 zastavuje zápisy vrhů na registrovaný název
chovatelské stanice Ballotada a zákaz chovu na výše uvedené jedince v
majetku chovatelské stanice.
Ze zápisu P ČMKU vyplývá, že tito jedinci mají zákaz chovu.
I ve vaší přihlášce do klubu, ze dne 23.11.2015 jste uvedl pouze fenu
plemene boerboel MOYA Ballotada, tedy nerozumím nyní vaší žádance o
krycí list na výše uvedené jedince.
Alexandra Ohlídalová
Dne 31.12.2015 v 13:49 zborilazboril@seznam.cz napsal(a):
Dobrý den paní Ohlídalová,
zasílám "papír" co mi , nevím ani proč přišel z ČMKU, KDE JE MI UDĚLENO NAPOMENUTÍ (ač mi uniká smysl, z jaké pozice mi ho vůbec ČMKU uděluje )
za pozdní nahlášení změny vlastnictví chovných psů níže uvedených (ne všech) . Také je z něj vidět, že vás jako klub vlastně nikdo neinformoval a proto to dělám já.Ale věřím, že jste si tuto skutečnost již ověřila na ČMKU a už dále nebudete zadržovat mé krycí listy bezdůvodně. Nebo bylo opravdu vaším cílem odklidit z chovu 21 !!!!! Nejlepších jedinců , co kdy váš klub evidoval? To snad ne? To už opravdu hraničí s posedlostí zničit plemeno a nejkvalitnější linie a uvolnit tak místo pro méně kvalitní až nekvalitní zbývající jedince z vybraných chovatelských stanic.
shrnuto a velmi názorně přirovnáno:
Pokud prodám své auto 15.10.2015…je logické, že mi ho již nikdo opětovně nemůže ukrást 22.10.2015, protože už nejsem jeho vlastníkem.
Od 15.10.2015 vlastním nejen Agy Surrykata , Viktor Vega, ale spoustu dalších jedinců plemene boerboel.
Očekávám obratem zaslání krycího listu a podepsané smlouvy , abych mohl nadále pokračovat v chovu sl. Moravcové a neslevit z nastavené špičkové kvality jejích odchovů. Pokud mi neodpovíte, jestli mám už krycí list a smlouvu na poště , tak mám cestu v pondělí okolo a zastavím, se pro něj na adrese sídla klubu. V Litenčicích , ale toto už vám píšu potřetí , pokud se nepletu.
s pozdravem Jan Zbořil
Komu: info@bullmastiff.cz
Dobrý den pane místopředsedo,
jelikož mi paní Ohlídalová odmítá odpovědět , obracím se na Vás ( jako jejího zástupce) s žádostí o vydání krycího listu.
Žádanku o krycí liyst jsem řádně vyplnil a zaslal, smlouvu podepsal a také doporučeně zaslal.
Byl bych Vám velmi vděčný, kdybyste dohlédl na neuvážené a neoprávněné kroky paní Ohlídalové v této věci a předešel tak následnému vymáhání náhrady škody po klubu .
s pozdravem Jan Zbořil
A PERLA NAKONEC:
Ex Oriente (exoriente@volny.cz) Re: Žádanka o krycí list 1. 2016, 12:50:07
Komu: zborilazboril@seznam.cz
Vážený pane Zbořile,
dne 23.12.2015 jsme obdrželi váš návrh smlouvy o poskytování chovatelského servisu.
Vzhledem ke skutečnosti, že jste porušil normativy ČMKU i MC CZ, z.s. vám sdělujeme, že náš klub předmětnou smlouvu o poskytování chovatelského servisu s vámi neuzavře.
Toto sdělení vám bude zasláno i v listinné podobě formou doporučeného dopisu.
S pozdravem za Moloss Club CZ, z.s. Alexandra Ohlídalová
1. 2016, 12:59:31, Komu: Ex Oriente
dobrý den paní Ohlídalová,
můžete mi přesně sdělit, co jsem kde a čím porušil?
děkuji Zbořil
OD TOHOTO DATA SE PAN ZBOŘIL ODPOVĚDI , UZAVŘENÉ SMLOUVY, KRYCÍCH LISTŮ, NEDOČKAL. … vše je již řešeno přes právního zástupce.
a jedeme dáááál - kauza „moravec“
donarczech@gmail.com>
To: moloss@volny.cz
Cc:
Date: Thu, 7 Jan 2016 13:38:24 +0100
Subject: uzavření smlouvy s nečlenem
Dobrý den paní Ohlídalová,
včera 5.1.2016 jsem Vám doporučenou poštou poslal 2 podepsané výtisky smlouvy s nečlenem do MC CZ. Prosím potvrďte mi její přijetí , až dorazí.
děkuji a těším s na další spolupráci Ondřej Moravec
|
17. 1. |
|||
dobrý den, paní Ohlídalová, (nebo kterýkoliv jiný člene výboru ) Nebo Vás nenapadá žádný pádný či triviální důvod k neuzavření smlouvy a čekáte, až se nějaký zjeví z nebe? Třeba , že jsem loni v Brně šel na přechodu pro chodce na červenou?
děkuji Moravec Ondřej.
|
24.1.2016 obdržená odpověď:
…..sdělujeme vám, že MC CZ s vámi tuto smlouvu neuzavře z důvodu vašeho porušení Čl.I bod.3 Zápisního řádu ČMKU.
„.
S chovatelstvím je neslučitelný chov jakéhokoli plemene bez průkazu původu
vydaného národní kynologickou organizací zastřešenou FCI a podpora tohoto konání
.S chovatelstvím je též neslučitelné překupnictví psů a jeho podpora.“
DOBRÝ DEN,
REAGUJI NA OBDRŽENÉ ZAMÍTAVÉ STANOVISKO MCCZ , ZE DNE 24.1.2016 , S ODKAZEM NA ÚDAJNÉ PORUŠENÍ ZÁPISNÍHO ŘÁDU ČMKU , ČL.I., bod 3
"S chovatelstvím je neslučitelný chov jakéhokoli plemene bez průkazu původu vydaného národní kynologickou organizací zastřešenou FCI a podpora tohoto konání. S chovatelstvím je též neslučitelné překupnictví psa jeho podpora"
<donarczech@gmail.com>
Datum: 16. února 2016 12:52
Předmět: ŽÁDÁM O ODPOVĚĎ K ZAMÍTNUTÍ UZAVŘENÍ SMLOUVY S NEČLENEM.
TÍMTO SE TÁŽI NA JAKÉM ZÁKLADĚ A DŮKAZECH JE V MÉM PŘÍPADĚ TAKTO PROTIPRÁVNĚ ROZHODNUTO??? –
KDE SE DLE MC CZ SLUČUJE CHOV POD FCI S ČÍMKOLI (V ČR) A NAPLŇUJE SE TEDY PODSTATA TOHOTO ZÁPISNÍHO ŘÁDU??
KDYŽ NAVÍC DOSUD CHOV V ČR POD FCI NEREALIZUJI, ŽÁDNÉ PSY NEPŘEKUPUJI A ANI TOTO NEPODPORUJI ???
PŘEDPOKLÁDÁM, ŽE - OD DATA PODEPSÁNÍ SMLOUVY 6.1.2016 , KDY SE DOTYČNÝ ZAVAZUJE DODRŽOVAT ŘÁDY FCI V ČESKÉ REPUBLICE , OD TÉ CHVÍLE A DÁL , SE TATO PRAVIDLA SMLUVNÍ PARTNER ZAVAZUJE DODRŽOVAT , NE? OD TOHO JE TO SMLOUVA , KTERÁ ŘÍKÁ, ŽE PODPISEM OBOU STRAN NABÝVÁ PLATNOSTI A ÚČINNOSTI. NE?
SNAD SI OBĚ STRANY UŠETŘÍME ČAS , A NEBUDETE ZKLOŠET NA TENTO ČESKÝ ZÁPISNÍ ŘÁD "NAPASOVAT" MÉ ČLENSTVÍ V MEZINÁRODNÍ ORGANIZACI BBI A MŮJ PRVNÍ VRH ODCHOVANÝ V TÉTO ORGANIZACI, JELIKOŽ SE TOTO UDÁLO ZA MÉHO 3LETÉHO PRACOVNÍHO POBYTU A PŮSOBENÍ V NĚMECKU A S CHOVEM V ČR, A FCI NEMÁ ZHOLA NIC SPOLEČNÉHO. KDYBY V NĚMECKU BYLA MOŽNOST CHOVAT POD FCI, VĚŘTE , ŽE BYCH JÍ S RADOSTÍ VYUŽIL.
NICMÉNĚ PO MÉM NÁVRATU V LISTOPADU 2015 DO ČESKA JSEM SE ROZHODL JÍT CESTOU CHOVU V FCI A TÍM I DODRŽOVAT JEJÍ STANOVY A ZÁPISNÍ ŘÁDY . VÍM JISTĚ, ŽE UPŘÍT MI TOTO PRÁVO "VOLNÉ HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE „ JE TRESTNÉ A ŽE NEBUDU MUSET TOTO ŘEŠIT PŘÍPADNOU ŽALOBOU.
DĚKUJI M. O.
………………………
A JEDEME DÁÁÁL
„V případě pochybností o původu štěňat si může chovatelský klub nebo předsednictvo ČMKU vyžádat určení paternity a na jejím základě pozastavit či zrušit vystavení průkazu původu. Náklady na odběr vzorku a vyšetření platí chovatel. Tyto náklady po obdržení výsledku uhradí ta strana, jejíž tvrzení se neprokázalo jako pravdivé.
pokračování 20.2.2016 - po členské schůzi MC CZ
Žádné komentáře doposud nebyly přidány.
Přidat komentář